A- de 2022
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Alejandro Linares Cantillo
✓Claimant Omar Oswaldo Ojeda Oliva·Respondent Jhon Edwar Muñoz Molano
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Incumplimiento del presupuesto subjetivo
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de jurisdicciones suscitado entre el Juzgado 6 Penal Municipal con Función de Control de Garantías de Pereira y el Juzgado 159 de Instrucción Penal Militar de Risaralda.
Dicha controversia se originó en un proceso penal seguido en contra de un patrullero, por la presunta comisión del delito de abuso de autoridad, falsedad ideológica en documento público, prevaricato por acción y concusión La Corte concluyó que en el asunto bajo examen no se cumple con el presupuesto subjetivo, porque no existe una controversia negativa o positiva entre dos autoridades judiciales de distintas jurisdicciones que nieguen o reclamen para sí el conocimiento del proceso, como requisito habilitante para el ejercicio de la atribución otorgada a la Corte Constitucional en el numeral 11 del artículo 241 de la Constitución.
En efecto, lejos de existir un desacuerdo u oposición respecto de la autoridad competente para conocer del caso, ambos jueces partícipes del proceso concuerdan en que se dan los elementos subjetivo y funcional que activan el Fuero Penal Militar, correspondiéndole, por dicha razón, el trámite del asunto a la Justicia Penal Militar.
Por ende, la Sala estima necesario adoptar una decisión inhibitoria y ordenar el envío del expediente al Juzgado 159 de Instrucción Penal Militar de Risaralda, para lo de su competencia.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- Primero. Declararse INHIBIDA para pronunciarse sobre el aparente conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado 6 Penal Municipal con Función de Control de Garantías de Pereira y el Juzgado 159 de Instrucción Penal Militar de Risaralda.
- Segundo. REMITIR el expediente CJU-2342 al Juzgado 159 de Instrucción Penal Militar de Risaralda para que, de manera inmediata, continúe con el trámite del referido proceso en los términos expuestos en esta providencia y para que comunique la presente decisión al Juzgado 6 Penal Municipal con Función de Control de Garantías de Pereira y a los demás sujetos procesales e interesados dentro del trámite judicial correspondiente.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.